OTRO TRABAJO Manifiesto "Hay motivos, hay huelga general"

Para firmar el manifiesto visita:

http://haymotivoshayhuelgageneral.blogspot.com

Ante las medidas de abierto perfil antisocial que el Gobierno español aprobará en el Consejo de Ministros del próximo viernes 21 de mayo, los/as trabajadores/as de toda clase que vamos a ver recortados nuestros derechos laborales hacemos un llamamiento a la sociedad española en su conjunto para que transforme su descontento con estas medidas en una respuesta contundente al Gobierno en forma de huelga general, para la que consideramos que existen motivos más que suficientes:

- el derecho al trabajo, recogido en la Constitución española, está siendo negado actualmente a un número total de 5.558.111 personas (datos del mes de abril del Ministerio de Trabajo);

- ninguna de las medidas impuestas por el Gobierno español van encaminadas a la creación de empleo ni a la mejora de las condiciones laborales de las/os trabajadoras/es;

- la drástica reducción en la oferta de empleo público no obedece a ningún objetivo de convergencia europea, pues el porcentaje de empleo público en el Estado español es del 9,5%, tan sólo superior al de Austria, Italia y Portugal, y muy por debajo del 21% de Suecia;

- la disminución de un 5% este año, y la posterior congelación, del sueldo de los funcionarios incumple unilateralmente el Acuerdo para la Función Pública 2010-2012, firmado por el Gobierno y los sindicatos UGT, CC.OO. y CSI-CSIF que contempla una subida salarial del 0,3% y el mantenimiento del poder adquisitivo en 2012;

- el índice de población en riesgo de pobreza es del 20%, tan sólo por detrás de Letonia, según el informe de Protección e Integración Social, publicado en 2009 por la Comisión Europea con datos de 2007;

- la congelación de las pensiones contributivas incumple los acuerdos del Pacto de Toledo, que obligan al Gobierno a tomar cualquier tipo de medida sobre las mismas mediante consenso;

Además de lo expuesto anteriormente, el 'esfuerzo nacional' al que nos llama el Gobierno es soportado sólo por la clase trabajadora del Estado español, mientras a las clases adineradas, que también forman parte de este país, no se les exige ningún sacrificio: ni recuperación del impuesto del patrimonio, ni mayor gravación fiscal para las SICAVs, etc.

Por último, la eliminación de algunas prestaciones como el denominado 'cheque bebé' no tiene en cuenta el nivel de renta de los/as beneficiarios/as, a lo que hay que unir la ya próxima subida del IVA que también afectará a todas/os las/os ciudadanas/os independientemente de su situación económica.

La mayoría social de este país no puede seguir siendo la mayoría silenciosa que pague un precio muy alto por una salida de derechas a esta crisis. De ella o salimos todas/os sin recortes de derechos o no saldrá nadie.

Por una salida social a la crisis, contra un recorte del déficit que se traduce en un recorte de los derechos laborales y sociales recogidos en la Constitución. Por todo ello,

"Hay motivos, hay huelga general"

Clic aquí para leer el post completo

Clic aquí para volver al extracto

OTRO EMPLEO La crisis provoca el mayor aumento de la jornada laboral desde 1983

La recesión de 2009 no sólo está provocando efectos devastadores sobre el empleo -1,47 millones de puestos de trabajo destruidos en los últimos doce meses-, también en las condiciones laborales de quienes han conservado su empleo. Hasta el punto de que este año a punto de acabar se cerrará con un aumento de la jornada laboral desconocido desde 1983. En concreto, y según los datos de la Comisión Consultiva de Convenios Colectivos –un organismo dependiente del Ministerio de Trabajo-, la jornada laboral anual pactada entre empresarios y trabajadores se sitúa en 1.752,1 horas trabajadas. Es decir, 3,6 horas más que un año antes (datos hasta el pasado 30 de noviembre).

Lo relevante de la subida no es tanto el incremento, sino que rompe una clara tendencia descendente en el número de horas trabajadas iniciada a raíz de que el primer gobierno de Felipe González fijara un máximo legal de 40 horas semanales, y que significó en media una semana más de descanso laboral al año. Según datos de CCOO, en 1984 la jornada anual bajó en 47,2 horas respecto al año anterior. Desde entonces, en tan sólo cuatro ejercicios se había producido un incremento en el número de horas trabajadas, y desde luego en todos los casos en mucha menor cuantía que en 2009.

Durante el trienio inmediatamente posterior a la recesión de 1993 se registró un incremento del número de horas trabajadas que en ningún caso llegó a las 2,5 horas (1994), pero la recuperación económica acabó con ese repunte. Y lo mismo ocurrió en 2008, cuando al inicio de la crisis se produjo un ligerísimo incremento de menos de una hora en unos momentos en los que el ajuste se cebó con los trabajadores con contrato temporal. En 2009, como se ha dicho, se ha producido el mayor incremento desde 1983, lo que da idea de la intensidad de la crisis.

- Crisis y jornada laboral.

La relación entre número de horas trabajadas y coyuntura económica es incuestionable. En los años de bonanza, las empresas acceden a rebajar la jornada laboral, ya que los aumentos de plantilla permiten absober los incrementos de demanda. Por el contrario, en periodos de crisis ocurre todo lo contrario, aunque nunca con la virulencia actual. Y así se explica que desde el año 1983 –año en que entró en vigor la ley de las 40 horas- la jornada laboral media pactada en convenio se haya reducido en 93,1 horas anuales. O lo que es lo mismo, hoy un asalariado trabaja algo más de dos semanas menos que hace 26 años, lo que indica los avances sociales registrados durante el periodo.

La mejora, sin embargo, no se reparte de forma homogénea. Los trabajadores amparados con un convenio colectivo de empresa tienen una jornada laboral inferior a aquellos cuyas relaciones laborales se rigen por un convenio de ámbito superior (sectorial, provincial o estatal). Y la diferencia no es, desde luego, pequeña. Los primeros trabajan 1.698,5 horas anuales, es decir 59,1 horas menos que los segundos. O lo que es lo mismo, disfrutan de una semana y medio menos de trabajo al año.

La duración de la jornada laboral varía mucho, igualmente, en funciòn de la actividad. Y así, mientras que los convenios que regulan el comercio, la hostelería o el turismo recogen una jornada anual media de 1.792,16 horas, en la eneñanza, que se sitúa en el polo opuesto, se llega únicamente a las 1.605,92 horas al año. Es decir, que hay una diferencia de casi cinco semanas de trabajo entre una y otra actividad.

Lo que reflejan las estadísticas, en cualquier caso, es que la crisis no se está combatiendo reduciendo la jornada laboral para evitar despidos mediante el reparto de la carga de trabajo. Recientemente, Ramón Górriz, secretario de Acción Sindcal de CCOO, reclamó "un acuerdo interconfederal en la negociación colectiva que ligue la reducción del tiempo de trabajo con la reducción del salario". A su juicio, "es posible, en empresas en situación de crisis económica, plantear reducciones de jornada entre el 10% y el 70%, manteniendo el 70% del salario a los trabajadores en la reducción en el tiempo de jornada, evitando que se pierdan prestaciones por desempleo".

Clic aquí para leer el post completo

Clic aquí para volver al extracto

OTRO HUMOR CEOE, oé, oé, OOÉÉÉ! (por Kalvellido)

Lo mit-mo da ke da lo mit-mo.
Darles tiempo a ke enkuentren la frase polítikamente korrekta
ke lo resuma todo ...
Y prepararás la vaselina.

Clic aquí para leer el post completo

Clic aquí para volver al extracto

OTRO EMPLEO Los desempleados que ya no salen en la foto

Las matemáticas que utiliza la Encuesta de Población Activa (EPA) dicen que el desempleo disminuyó en el tercer trimestre en 14.100 personas, hasta un total de 4.123.000 desempleados. Un buen dato que los expertos se apresuraron a aclarar, llamando la atención sobre el otro lado de la ecuación: se sigue destruyendo empleo pero, debido al desánimo que provoca llevar demasiados meses en el paro, el número de personas que busca trabajo ha empezado a caer en picado y eso la encuesta lo traduce en un número menor de desempleados.

Hay que interpretar la encuesta "con mucha cautela", explicó el director del Servicio de Estudios del Instituto de Estudios Económicos, Gregorio Izquierdo. Por un lado, "la destrucción de empleo tiene un componente estacional muy fuerte", lo que provoca una importante distorsión en el "tercer trimestre provocada por el sector servicios. Si se descuenta la estacionalidad, el nivel de destrucción de empleo no ha variado". Por otro lado, "aunque en apariencia se ha contenido la tasa de paro sobre población activa, puede deberse al efecto desánimo". El abandono de la búsqueda de trabajo influye en la EPA, que "no registra a esas personas como parados, aunque económicamente lo son". El pronóstico de Izquierdo es que "la tasa de paro seguirá al alza cuando el efecto estacional se haya perdido".

Clic aquí para leer el post completo

Clic aquí para volver al extracto

OTRO HUMOR Inmovilistas (por J. R. Mora)

A principio de semana se me ocurrió tumbarme a ver 59 segundos ya que supuestamente hablaban de economía. Los representantes de CCOO y UGT , Fidalgo y Méndez, que van juntitos a todos sitios, usaban la misma palabreja dictada por los del “todo va bien”: “Desaceleración”.

En un momento del debatillo Méndez se lió con Miguel Ángel Rodriguez, ese pepero que va de “guayses”. El sonrisas le decía al sindicata: -”Claro como gobiernan los tuyos no hace falta montar una huelga”. Y el sindicata le replicaba al popular enrollao: -”Claro como no gobiernan los tuyos quieres que montemos una huelga”. Este podría ser el resumen del espacio dedicado a la economía, basura política de todos y para todos. Así las cosas, el secretario nacional de las Juventudes Socialistas suelta que «El salario mínimo subirá hasta 800 euros esta legislatura». Malo si no subiera o si bajara, que les quedan más de 3 años de mandato…Lo que no dijo es cuanto se subirán ellos los sueldos no sea que un día de estos nos de por y salir a la calle a hacerles el pasillo y darles a todos unas sonoras collejas. No, no, que no se mueva nadie, que todo va de puta madre.

Clic aquí para leer el post completo

Clic aquí para volver al extracto

OTRA JUVENTUD Aumentan los jóvenes que deciden mejorar su formación

Una demanda formativa que necesita respuesta.

El deseo de los jóvenes de mejorar su formación en tiempos de crisis no debe caer en saco roto.

La crisis económica, con la consiguiente reducción de las expectativas laborales, está provocando que numerosos jóvenes opten por regresar a las aulas con el objetivo de completar su formación académica y mejorar su nivel de competitividad. Hay ciudades andaluzas en las que ya se está advirtiendo ese efecto, de manera singular en algunos centros como las Escuelas de Idiomas. El interés de los jóvenes por mejorar su formación pone de manifiesto que quizá no exista en este colectivo ese pasotismo del que a veces se habla, por cuanto son ellos quienes prefieren ampliar conocimientos a quedarse en casa a la espera de que finalice este período de recesión económica. Al mismo tiempo, se advierten las carencias que en materia formativa sigue teniendo la ciudad, a pesar de que en no pocas ocasiones se ha abogado por incrementar la oferta y, sobre todo, por ajustarla a las necesidades reales del mercado laboral.

Nunca serán suficientes las inversiones que se ejecuten en el ámbito educativo. Más aún si se tiene en cuenta que existen garantías de que ese dinero público va a ser rentabilizado a medio plazo, toda vez que los jóvenes -que son la materia prima- parecen dispuestos a mejorar su nivel formativo.

Las administraciones deben aprovechar por tanto ese interés de los beneficiarios últimos de esas inversiones, si no quieren que la falta de oportunidades degenere en una sociedad adormecida que se limite a esperar en el sillón de casa la concesión de ayudas económicas de carácter finalista.

Determinadas prestaciones resultan imprescindibles cuando no existen ya mejores alternativas para atender las necesidades básicas de un segmento de la población. Sin embargo, siempre se obtendrá una mayor rentabilidad de aquellas inversiones que redunden en la mejora del nivel formativo de la población, toda vez que permitirán que sean los propios jóvenes quienes se conviertan en dueños de su futuro. La sabiduría popular sentenció hace tiempo con bastante acierto que siempre es mejor enseñar a pescar que regalar el pescado.

Clic aquí para leer el post completo

Clic aquí para volver al extracto

OTRA AGRICULTURA 5.900 parados agrarios en la comarca de Antequera

Casi 6.000 personas en la comarca de Antequera están afiliadas al Régimen Especial Agrario del Servicio Andaluz de Empleo.

En concreto, son 5.900 las personas que se acogen al desempleo en Régimen Agrario. Los planes estatales como el Plan de Fomento del Empleo Agrario suponen una oportunidad para incorporarse al mercado laboral.

De media hay unas 400 personas en el paro agrario en cada municipio de la provincia de Málaga.

Clic aquí para leer el post completo

Clic aquí para volver al extracto

OTRA OPINIÓN ¿Salir de la crisis por la izquierda? por Willy Meyer

El desplome del SPD en las últimas elecciones legislativas en Alemania es otra clara muestra de la caída sin precedentes de fuerzas políticas que se consideran la expresión actual de la socialdemocracia europea. Sin lugar a dudas, el abandono de sus señas de identidad ha sido una de las causas de este hundimiento y ha facilitado a las fuerzas conservadoras, liberales y xenófobas una salida de la crisis por la derecha que no sólo no cuestiona el sistema que la ha generado –el capitalismo en su fase más alta de desarrollo–, sino que intenta readaptarlo hasta el siguiente ciclo de recesión.

Si releemos a Olof Palme, que consideraba fundamental una intervención en la economía para solucionar los problemas sociales y medioambientales, podremos constatar cómo los actuales dirigentes socialistas han abandonado las que fueran sus señas de identidad. El líder sueco escribía ya en los años setenta que “la economía de mercado no puede ofrecer una solución válida para estos problemas. Estamos ante tareas de capital importancia para el desarrollo de la sociedad. Decisiones tan importantes no se deben dejar en manos de intereses privados. No podemos permitir que el afán de lucro y el espíritu de competencia determinen la estabilidad del medio ambiente, la seguridad del empleo o el desarrollo técnico” (La Alternativa socialdemócrata, Editorial Blume, 1977).

La intervención del Estado en la economía, idea troncal del pensamiento socialdemócrata, se diluyó en un consenso larvado desde los años ochenta con los conservadores europeos. El consenso de Bruselas, a imagen y semejanza del consenso de Washington, supuso la libertad total de intercambio de bienes, capitales y servicios, la absoluta desregulación y la drástica reducción del gasto público, con el consiguiente ataque frontal al modelo social europeo. Sobre esta filosofía se ha construido la Unión Europea. El actual Tratado de la UE, en sus artículos 43 y 49, consagra esta preeminencia del mercado sobre los derechos y el bienestar de las personas.

El voto favorable de los socialistas españoles y portugueses a la reelección de Durão Barroso invalida de nuevo a la socialdemocracia como alternativa al sistema responsable de la crisis.

¿Y la responsabilidad de la izquierda alternativa que representa en España Izquierda Unida?

Es justo concluir que la izquierda que no se rindió a la llamada del mercado como único regulador de la vida de las personas ha sufrido distintos avatares que impidieron hasta el día de hoy estar en el pensamiento de las personas como una verdadera alternativa al sistema. Recientemente, esta izquierda se ha consolidado en países como Alemania, Portugal, Grecia, Chipre, República Checa, e incluso Francia. En España falta el despegue definitivo de IU.

IU resolvió en su última Asamblea Federal algo fundamental para consolidar su relanzamiento: su definición unitaria de fuerza claramente anticapitalista que defienda sin complejos los valores clásicos socialdemócratas y socialistas mediante: la intervención pública de la economía y el mercado (nacionalización de la Banca y participación total o parcial en empresas estratégicas de la energía, siderurgia, naval, transporte, telecomunicación, correos, una parte del sector del automóvil y la gestión del agua); una política fiscal progresiva para que se contribuya proporcionalmente a los beneficios; un aumento sustancial del gasto público; la recuperación del poder adquisitivo de los salarios y la reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales; garantizar la seguridad alimentaria y un nuevo modelo de desarrollo sostenible.

Pero, desde mi punto de vista, para organizar, construir de forma unitaria en la sociedad esa alternativa, IU debe superar el idealismo ingenuo que poco tiene que ver con la base material de la realidad que nos impregna al conjunto de la organización: pensar que la comunicación de nuestras ideas, propuestas y alternativas a la sociedad se pueden vehicular de la misma forma que las trasladan el PP o el PSOE. Esto es, cargar el peso de la comunicación sobre los medios de comunicación, prensa, radio y televisión sean públicos o privados. El propio mercado desregulado es el responsable de unas nuevas reglas de juego no escritas que sólo permiten la expresión de ideas bipartidistas.

En definitiva, hay que recordar que para los marxistas las ideas pertenecen a una superestructura condicionada por la estructura económica de la sociedad, su verdadera base real, y no a la inversa.

Por eso, Izquierda Unida debe recuperar lo mejor de la cultura organizativa de la izquierda, su capacidad de organizar y organizarse, recuperar el liderazgo social en el encuentro directo con lo más dinámico de la sociedad: sindicalistas, jóvenes, personas de la cultura, feministas, pacifistas; en definitiva, toda la red social alternativa.

Sin duda requerirá de una verdadera revolución organizativa para priorizar el trabajo de los cargos públicos, personas con responsabilidades de IU en una
larga marcha al encuentro directo, sin intermediaciones con la sociedad.

Se trata de recuperar la cultura de la octavilla para divulgar que es necesario y posible una salida por la izquierda a la crisis y para ello es imprescindible defender un modelo alternativo para que la sociedad permita juzgarlo y, si es posible, defenderlo y sostenerlo frente al modelo consensuado de PP y PSOE en España y Europa.

Ya hemos emprendido esta larga y difícil marcha –pero la más segura– para que en 2012 Izquierda Unida permita en el Congreso de los Diputados una salida a la crisis del sistema capitalista por la izquierda.

Clic aquí para leer el post completo

Clic aquí para volver al extracto